måndag 23 mars 2009

Tandlöst

Vem har kommit på att det räcker med 2o tänder av 28 möjliga? Och hur kommer det sig att det är tillräckligt bara för de som inte har råd att själv bekosta dyra implantat? I dagens DN var det ingen av de tillfrågade beslutsfattarna eller politikerna som själva skulle acceptera att vara utan 8 tänder. Kommentarerna var att - självfallet inte och jag kan ju själv betala men om man behöver socialbidrag då får man acceptera att man inte får lika mycket som andra.

Jag tillhör de priviligierade. När jag häromveckan bet en tand mitt itu - gammal lagning som expanderade - var oron i första hand för ont lagningen skulle göra. Provisoriet som sattes dit kostade mig 1 700 kr på ett bräde (Folktandvården) och bemötandet var fantastiskt. Men hur många kan lägga upp 1 700 kr så där bara utan att det får återverkningar i vardagen. Och du milde om man dessutom måste gå till socialtjänsten för att tigga till sig en lagning. Denna tand låg dessutom bakom de 5 tänder som man enligt Socialstyrelsen med flera ska nöja sig med. Men hörrni! Vad finns det för evidens bakom att en sprucken tand bakom 5:e tanden inte är negativ för tandhälsan? Och vad kostar den olagad - rotfyllning, infektioner? Säg mig också vilken arbetsgivare som skulle anställt mig med synbara hålrum bakom de främsta tänderna ... om jag någonsin skulle våga ta mig till en anställningsintervju.

Vart har solidariteten tagit vägen? Höj min skatt, det har jag råd med, och garantera att vi åtminstone kan ha våra tänder kvar. I ett samhälle som inte har råd med det vill inte jag leva.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar